Roger Federer, la perfezione del tennis

 
Nella miriade di elogi e lodi a Roger Federer eccone arrivare un'altra. Dopo Mcenroe,Henman, Laver, Borg, Ljubicic è la volta di Carlos Moya. L'ex campione iberico, numero 1 per poche settimane nel 1999, ha parlato di Roger in un'intervista rilasciata a tennisworld.es, ripresa dal sito omonimo italiano.

In una precedente dichiarazione di fine ottobre, Moya aveva abbozzato un parallelo tra i Tre Moschettieri del tennis, definendo Federer più spettacolare rispetto a Nadal e Djokovic. Ora Carlos si spinge oltre. Ecco le sue parole: "Tutto si può migliorare nel tennis ma se parliamo di perfezione, quello che ci si avvicina moltissimo è Federer. Negli anni 2004 e 2005 era imbattibile. Perfezione non vuol dire solo vincere le partite, ma come le vinci, il modo in cui esegui i colpi e il modo in cui ti muovi sul campo. Se consideriamo tutti questi aspetti la perfezione è Roger Federer". Moya è convintissimo anche se poi ammette: 
"Djokovic sembra aver intrapreso la stessa strada ma è difficile fare paragoni".

Il binomio tennis-perfezione è uno dei temi ricorrenti tra opinionisti e appassionati. Se Moya non ha dubbio nel definire Federer l'essenza della perfezione tennistica, c'è chi la pensa diversamente. Appena letta l'intervista dello spagnolo mi è subito tornata in mente l'opinione di Chris Wilkinson, commentatore di Espn, cui avevo dedicato un post lo scorso 22 luglio. Nel suo identikit del tennista ideale Wilkinson inseriva, del repertorio di Federer, solo la voleè mentre per altre caratteristiche (dritto, agonismo, servizio, mentalità, rovescio) si rifaceva soprattutto a Nadal e Djokovic. Voi che ne pensate ?; Moya ha ragione ? Beh, di certo, io non mi sento di criticarlo.